| 國家非自動衡器新檢定規(guī)程共四個(gè)，包括JJG555—1996
《非自動秤通用檢定規(guī)程》、JJG13—1997《模擬指示秤》、
JJG14—1997《非自行指示秤》、UG559一1997《數(shù)字指示
秤》。
一、適用范圍。舊規(guī)程僅適用于計(jì)量檢定，而新規(guī)程還適
用于定型鑒定、樣機(jī)試驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量抽查、這在新舊規(guī)程的
適用范圍中都有明確規(guī)定。另外，新規(guī)程也適用于計(jì)量監(jiān)督
管理，雖然在新規(guī)程的適用范圍中無明確規(guī)定，但通用規(guī)程
第10章為“計(jì)量管理”，其內(nèi)容十分豐富，規(guī)定了許多管理內(nèi)
容：而三個(gè)專用規(guī)程第6章為“后繼計(jì)量管理”，對隨后檢定和
使用中檢驗(yàn)作了專門規(guī)定。
此外，對于計(jì)量檢定測試部門多次重復(fù)進(jìn)行的周期檢
定，在舊規(guī)程中稱為“使用中秤的檢定”，而在新規(guī)程中取消
了使用中檢定的概念，將周期檢定作為隨后檢定的一種。增
加了使中檢驗(yàn)的概念，并明確規(guī)定使用中檢驗(yàn)是一種監(jiān)督性
檢驗(yàn)。雖然使用中檢定和使用中檢驗(yàn)從字面上看僅一字之
差，但其內(nèi)涵卻有著較大差別，前者僅僅是按規(guī)程對秤的計(jì)
量性能進(jìn)行檢定，是指計(jì)量技術(shù)工作；而后者不僅要評價(jià)秤
是否符合檢定規(guī)程的要求。還要評價(jià)秤是否處于良好的工作
狀態(tài)。使用是否正確、可靠。它不僅包括技術(shù)工作，而且還
包括計(jì)量管理工作。從這個(gè)意義上說，不僅計(jì)量檢定人員應(yīng)
掌握新規(guī)程，計(jì)量管理和行政執(zhí)法人員也應(yīng)學(xué)習(xí)掌握新規(guī)
程。
二、最小秤量。在舊規(guī)程中，除刀JJG510—1987《電子吊
秤》中，A級最小秤量100e，B級最小秤量40e外。其余各檢
定規(guī)程均規(guī)定最小秤量為“中準(zhǔn)確度級為50e或50d”，“普通準(zhǔn)
確度級為10e或10d”。而在新規(guī)程中規(guī)定。最小秤量中準(zhǔn)確度
級為20e。普通準(zhǔn)確度級為10e。對于中準(zhǔn)確度級的秤，新規(guī)
程比舊規(guī)程將秤量范圍擴(kuò)大了30e，也可以說將最小秤量從原
來50e向下延伸至20e。這樣，在實(shí)際使用中，小秤量范圍秤
量時(shí)的相對誤差增大，特別是20e時(shí)最大，達(dá)到5％，這就要
求中準(zhǔn)確度級的秤有更高的靈敏度和可靠性。
三、最大允許誤差。在舊規(guī)程中，使用中的秤檢定允許誤
差為新制造和修理后的兩倍，周期檢定執(zhí)行使用中秤的最大
允許誤差。在新規(guī)程中，僅規(guī)定了首次檢定的最大允許誤差
的具體數(shù)值。對于使用中檢驗(yàn)，規(guī)定“其最大允許誤差為首次
檢定最大允許誤差的兩倍”。對于隨后檢定，各新規(guī)程正文中
都規(guī)定：“隨后檢定的最大允許誤差執(zhí)行首次檢定的規(guī)定”，
并在名詞術(shù)語中規(guī)定：“隨后檢定包括周期檢定，修理后檢
定，新投入使用強(qiáng)制檢定的秤使用前申請的檢定，周期檢定
有效期未到前的檢定”。據(jù)此規(guī)定。周期檢定應(yīng)執(zhí)行首次檢定
的最大允許誤差。但在刀用JJG13—1997《模擬指示秤》和風(fēng)
JJG14—1997們歸自行指示秤》前言第三段中則規(guī)定：“在隨
后檢定中，除修理后檢定執(zhí)行首次檢定最大允許誤差外，其
余均執(zhí)行首次檢定最大允許誤差的兩倍”，而在JJG539—1997
《數(shù)字指示秤》前言中規(guī)定在隨后檢定中（修理后檢定除
外），除光柵秤、機(jī)電秤、電子吊秤執(zhí)行首次檢定最大允許
誤差的兩借外，其余均執(zhí)行本規(guī)程的規(guī)定”。由此看來，各種
秤修理后檢定仍執(zhí)行首次檢定的最大允許誤差。這與各新規(guī)
程正文中的規(guī)定及各舊規(guī)程的規(guī)定都是一致的。而在周期檢
定中，臺秤、案秤、地中衡等非自行指示秤、彈簧度盤秤等
模擬指示秤、光柵秤、機(jī)電秤、電子吊秤三種數(shù)字指示秤的
允許誤差為首次檢定最大允許誤差的兩倍。這與各新規(guī)程正
文中隨后檢定的最大允許誤差執(zhí)行首次檢定”的規(guī)定是相矛盾
的，卻與舊規(guī)程使用中秤的檢定允許誤差相一致。這可能是
貫徹實(shí)施R76中，根據(jù)我國現(xiàn)有衡器的技術(shù)水平，對周期檢
定時(shí)的要求予以放寬。對除前述以外的電子秤（數(shù)字指示
秤），周期檢定中則必須執(zhí)行首次檢定的最大允許誤差。所
以不能籠統(tǒng)他說，使用中的非自動衡器的檢定，各檢定段的
允許誤差都擴(kuò)大一倍。而要區(qū)別秤的種類，根據(jù)規(guī)程的要求
檢定。
四、偏載測試。在各新檢定規(guī)程中均規(guī)定“偏載測試時(shí)，同
一砝碼在不同位置的示值，其誤差應(yīng)不大于該秤量的最大允
許誤差。對于承載器的支承點(diǎn)個(gè)數(shù)N≤4的秤，在每個(gè)支承點(diǎn)
上施加的砝碼約等于最大秤量的1/3。對于承載器的支承點(diǎn)個(gè)
數(shù)N＞4的秤，在每個(gè)支承點(diǎn)上施加的砝碼約等于最大秤量的
1/N-1”。在舊規(guī)程中，除JJG539— 1988《電子計(jì)價(jià)秤》，
JJG668—1990《固定式電子秤》的規(guī)定與上述一致外，其余
舊規(guī)程則規(guī)定各承重點(diǎn)之間的差值不應(yīng)大子允許誤差的絕對
值”；各承重點(diǎn)上依次加放1/10秤量的砝碼。”由此可以看出：
新舊規(guī)程不僅檢定時(shí)要求加放的砝碼不同，新規(guī)程要求加放
的量比舊規(guī)程多，而且承重點(diǎn)之間的允許誤差的計(jì)算也大不
相同，新規(guī)程所指的示值誤差是秤的示值與法碼質(zhì)量約定真
值之差。即：示值誤差=秤的示值-砝碼質(zhì)量值。舊規(guī)程所指
的各承重點(diǎn)之間的差值，是指加放同一砝碼時(shí)，示值最高的
承重點(diǎn)的示值與示值最低的承重點(diǎn)的示值之差，即：示值差
值=最高示值-最低示值�；蛘哂米畲笳`差與負(fù)誤差中絕對
值最大的誤差的絕對值之和計(jì)算。
五、標(biāo)準(zhǔn)砝碼。對檢定標(biāo)準(zhǔn)器，新舊規(guī)程規(guī)定的差異有：
1.法碼等級：新規(guī)程規(guī)定：“檢定用標(biāo)準(zhǔn)砝碼的誤差，應(yīng)不
大于秤相應(yīng)秤量最大允許誤差的1/3”。這符合國家《質(zhì)量計(jì)
量器具檢定系統(tǒng)》的規(guī)定，也與現(xiàn)行鹼碼檢定規(guī)程中規(guī)定的
砝碼等級相適應(yīng)。而在舊規(guī)程中規(guī)定：“秤的計(jì)量性能用四等
砝碼進(jìn)行檢定”，就目前的實(shí)際情況看，大部分計(jì)量檢定部門
仍用原四等蒞碼檢定秤，砧碼的誤差完全能滿足新規(guī)程對標(biāo)
準(zhǔn)器的要求。
2.替代數(shù)量方面：新規(guī)程規(guī)定：“當(dāng)被檢定秤的最大秤量大
于1t時(shí)�？墒褂闷渌愣ㄝd荷來代替標(biāo)準(zhǔn)砝碼，前提是至少
具備1t標(biāo)準(zhǔn)砝碼或是50％最大秤量的標(biāo)準(zhǔn)砝碼，兩者應(yīng)取其
大者”；而舊規(guī)程在正文中僅規(guī)定：“檢定時(shí)若標(biāo)準(zhǔn)砝碼數(shù)量
不夠用，可用替代法”，未規(guī)定替代量、而在刀615—1985
《固定式杠桿秤》附錄中規(guī)定為大于或等于1／5秤量�？梢�
新規(guī)程規(guī)定所用標(biāo)準(zhǔn)砝碼，當(dāng)不考慮重復(fù)性誤差時(shí)為舊規(guī)程
的2.5倍以上。新規(guī)程還規(guī)定：滿足下列條件：標(biāo)準(zhǔn)砝碼可以
減少，而不是50％最大秤量。若重復(fù)性誤差不大于0.3e，可
減少至35％最大秤量；若重復(fù)性誤差不大于0.2e，可減少至
20％最大秤量”。這就是說只要重復(fù)性誤差滿足要求，也可只
用1／5最大秤量的標(biāo)準(zhǔn)砝碼，這樣既有原則性，又有靈活
性。
3.替代方法：在三十新專用規(guī)程中，都對使用替代物進(jìn)行
秤量測試方法、步驟做了具體現(xiàn)定（見JJG13—1997和
JJG14—1997第5.2、3.2條及JJG539—1997第5.2、4.3條）。舊
規(guī)程正文中元替代方法的規(guī)定，只在JJG15—1985附錄中做了
簡單規(guī)定，其他參照JJG15—1985。新規(guī)程規(guī)定的替代步驟首
先是測試50%最大秤量重復(fù)性誤差；其次根據(jù)此誤差大小和
前面的要求確定允許的替代量；最后逐次替代測試至最大秤
量。舊規(guī)程則對重復(fù)性誤差元要求，若替代過程重復(fù)性誤差
大，則很難保證秤量較大時(shí)秤的準(zhǔn)確度。
六、檢定項(xiàng)目。新規(guī)程中將檢定中的每一項(xiàng)稱為測試；而
在舊規(guī)程中稱為檢定。根據(jù)計(jì)量檢定的定義：檢定是評定秤
的計(jì)量性能，確定其是否符合法定要求所進(jìn)行的全部工作。
所以新規(guī)程中將每一項(xiàng)工作稱為測試更合適。除此以外,新舊
規(guī)程還有以下差異：1.新規(guī)程較舊規(guī)程（除JJG539—1988、
JJG668— 1990外）在必須檢測的秤量中，增加了最小秤量測
試。這是保證非自動秤在其秤量范圍內(nèi)準(zhǔn)確度的重要措施，
舊規(guī)程未規(guī)定測試最小秤量，不能確定該秤量是否合格，故
不能保證秤在全秤量范圍內(nèi)準(zhǔn)確。2.對重復(fù)性測試，各新規(guī)
程規(guī)定“分別在約50％最大秤量處和接近最大秤量進(jìn)行兩組測
試，每組至少重復(fù)測試三次”，舊規(guī)程中一般要求對新制造
（安裝）的秤進(jìn)行重復(fù)性檢定，同一秤量重復(fù)檢定三至五
次。與舊規(guī)程比較，新規(guī)程不僅明確規(guī)定了測試兩組，而且
明確了測試秤量。3.新規(guī)程對超負(fù)荷試驗(yàn)未做規(guī)定，也就是
取消了舊規(guī)程中的超負(fù)荷試驗(yàn)。4.新規(guī)程規(guī)定：“隨后檢定秤
量測試可根據(jù)實(shí)際使用情況，不測試至最大秤量，至少測試
至2／3最大秤量，重復(fù)性測試只進(jìn)行約50%最大秤量的測
試”，而舊規(guī)程規(guī)定：“使用中的秤，可根據(jù)使用要求，檢定
至實(shí)際使用秤量，而不檢定最大秤量，但該秤量必須在檢定
證書中說明”。由此可見，非自動秤的周期檢定，新規(guī)程要求
比舊規(guī)程嚴(yán)格。
|
